www.jyb.cn 2016年09月19日 作者:凌宗偉 來源:中國(guó)教育新聞網(wǎng)—中國(guó)教育報(bào)
談及卡爾·雅斯貝爾斯(Karl Jaspers),廣為流傳的是那句:“教育就是一棵樹搖動(dòng)一棵樹,一朵云推動(dòng)一朵云,一個(gè)靈魂喚醒另一個(gè)靈魂?!边@句話似乎說出了教育的部分特質(zhì):教育在許多時(shí)候就是一種喚醒、一種體驗(yàn)、一種影響。 教育是人與人精神相契合 作為存在主義哲學(xué)家之一,雅斯貝爾斯認(rèn)為,人們只有通過個(gè)人的獨(dú)特體驗(yàn),才能回答關(guān)于個(gè)人本質(zhì)和存在本質(zhì)的終極問題。雅斯貝爾斯1883年出生于德國(guó)奧爾登堡城,童年時(shí)代在佛里蘭島的大海邊度過。寬闊而清潔的海灘、遼闊而壯美的海面及其各種生物,令他如醉如癡:“大海就是不言而喻的生活背景,即無限的當(dāng)下。波浪無窮無盡,沒有一種波浪同另一波浪相似?!币胱呓潘关悹査?,恐怕必須跟著他去看看大海,觀觀潮汐,聽聽濤聲,望望明月…… 雅斯貝爾斯關(guān)于教育的論述主要在《什么是教育》和《大學(xué)之理念》中。他眼中的教育,指向人對(duì)人的主體間靈肉交流活動(dòng)(尤其是老一代對(duì)年輕一代),包括知識(shí)內(nèi)容的傳授、生命內(nèi)涵的領(lǐng)悟、意志行為的規(guī)范,并通過現(xiàn)存世界的全部文化導(dǎo)向人的靈魂覺醒之本源和根基,而不是導(dǎo)向由原初派生出來的東西和平庸的知識(shí)。教育是“人與人精神相契合,文化得以傳遞的活動(dòng)。”在雅斯貝爾斯看來,只有“人的回歸才是教育改革真正條件”。教育的目的不是培養(yǎng)某一方面或只具備某種技能、能力、意識(shí)的人,而是培養(yǎng)“有教養(yǎng)的人”。這種人的高明之處,是能將觀念的形態(tài)、活動(dòng)、價(jià)值、說話方式和能力等構(gòu)成整體。 交往,是人類文化傳遞的有效途徑,并在交往中認(rèn)識(shí)世界和認(rèn)識(shí)自己。人類的所有交往,往往基于雙方的對(duì)話,這種“我”與“你”的關(guān)系是人類歷史文化的核心。在交往中,人們既能通過教育理解他人和歷史,也理解自己和現(xiàn)實(shí),從而不至于成為別人意志的工具。對(duì)教育者而言,尤為重要的是始終保持對(duì)“訓(xùn)練和交往”“教育與照料、控制”的邊界意識(shí)。在雅斯貝爾斯看來,“訓(xùn)練”僅是一種心靈隔離的活動(dòng),而教育層次更高,其表現(xiàn)為人與人精神的契合,并使文化得以傳遞。但很少有人意識(shí)到的是,訓(xùn)練在現(xiàn)實(shí)生態(tài)中往往架空了教育職能,甚至走向強(qiáng)控制的極端。我們的麻煩在于,多數(shù)教師無動(dòng)于衷于學(xué)生的現(xiàn)實(shí)處境和精神狀況,對(duì)其頤指氣使,耳提面命,很難平等相待,更妄論以心交心。 在此情況下,我們多以“機(jī)械的、冷冰冰的、僵死的方式去從事教育工作”,往往忽視了人與人的交流與互動(dòng),習(xí)慣于以上對(duì)下的灌輸與訓(xùn)誡,很少在照料與培育上花氣力,即便是人們常常掛在嘴上的“沒有愛就沒有教育”,也是為了控制和回報(bào),我“愛”你,你必須感恩戴德,必須回報(bào),至于職業(yè)倫理那是完全可以忽視的。這恐怕也是因?yàn)樯鲜龈拍罨煜脑蛩痢?nbsp; 真理是人們對(duì)命運(yùn)的體驗(yàn) 談及真理,雅斯貝爾斯以為其不會(huì)簡(jiǎn)單地存在于個(gè)體生命的“直接性”中,而須在一定時(shí)代的人們身上重新培植生長(zhǎng)。這種生長(zhǎng),是通過個(gè)人在團(tuán)體中的自覺行動(dòng)而緩慢開始的。真理是人們對(duì)命運(yùn)的體驗(yàn),絕不是憑空想象的,更不是靠別人灌輸?shù)?。由于每個(gè)人的遺傳、家庭生活以及人生經(jīng)歷的差異,每個(gè)人對(duì)真理的把握又是個(gè)性化的。但這個(gè)性化的體驗(yàn)又是離不開團(tuán)體合作的,是需要在某個(gè)團(tuán)體內(nèi)聯(lián)動(dòng)的。這大概就是今天人們所倡導(dǎo)的合作學(xué)習(xí)、共同探究吧。這合作與探究的過程,就是體驗(yàn),就是不知不覺的陶冶。你對(duì)我的,我對(duì)你的。 雅斯貝爾斯認(rèn)為,人們?cè)诓粩嗟亟粨Q意見的過程中形成的所謂統(tǒng)一意見往往是靠不住的,不同的人必從屬于不同的感覺、動(dòng)機(jī)、價(jià)值判斷和道德標(biāo)準(zhǔn)的團(tuán)體。所以,“真理”在很多時(shí)候是需要我們?nèi)岩珊头此嫉?。比如說貌似真理的所謂“先學(xué)后教”“以學(xué)促教”就是這樣。就如胡適先生所言:“世界上任何思想學(xué)說,凡是不允許人家懷疑的、批評(píng)的,我都要打倒?!苯逃虒W(xué),沒有顛撲不破、放之四海而皆準(zhǔn)的模式,也沒有包治百病的靈丹妙藥。許許多多的問題往往是在不斷地審視、對(duì)話、碰撞中豁然開朗的。 英國(guó)學(xué)者卡爾·波普爾認(rèn)為,絕對(duì)真理是不存在的,人們所說的真理,在某種情況下也只是他們的猜測(cè),我們能做的只是如何發(fā)現(xiàn)和消除錯(cuò)誤,“通過批判其他人的理論或猜猜——如果我們能學(xué)會(huì)這樣做的話——通過批判我們自己的理論與猜測(cè)。(后一點(diǎn)是非常需要的,但并非不可少的;因?yàn)槿绻覀兾茨芘凶约旱睦碚?,那也?huì)有別人來替我們這樣做。)”實(shí)際上,我們每個(gè)人所信奉的真理其實(shí)只是個(gè)人知識(shí)基礎(chǔ)上的一種猜想而已,誰都不可能真理在握,任何一個(gè)觀點(diǎn)、一種理論都應(yīng)該接受他者的批判,但一定要有理有據(jù),而不是感情用事,立場(chǎng)優(yōu)先。一旦選擇了立場(chǎng),就難免出現(xiàn)“非我族類其心必異”的非理性狀態(tài),就可能以“正義之師”的面目出現(xiàn)標(biāo)榜自己的人品與善意,臆測(cè)他者的人品與惡意?!叭绻銓?duì)我試圖用我的嘗試性斷定加以解決的那個(gè)問題感興趣,那么你可以通過盡可能嚴(yán)格地批判它來幫助我;如果你能設(shè)計(jì)出某種你認(rèn)為能反駁我的實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn),那我將高興地、竭盡全力地幫助你來反駁它?!?nbsp; 我覺得好的教育總是會(huì)以喚醒學(xué)生的精神世界為首要任務(wù)的,這樣的教育才是回到每一個(gè)人的。不同的文化,通過不同的個(gè)體存在而使每一個(gè)人產(chǎn)生對(duì)整體的認(rèn)識(shí)。每一個(gè)人自身的現(xiàn)實(shí)與世界連成一體,其在何種程度上能夠成為他自己,往往與世界的清晰與豐富程度成正相關(guān)。這當(dāng)中,批判與反思顯得尤為重要,這批判與反思往往又是指向自己的,而不只是指向他者。 以自身的改變喚醒他人 雅斯貝爾斯的知識(shí)觀,有自己鮮明的個(gè)性。所謂知識(shí),他詮釋為天然潛在的自我認(rèn)知,其只能被喚醒,而不能強(qiáng)灌。一個(gè)人一旦有了自我認(rèn)識(shí),就會(huì)重新記憶起仿佛很久以前的潛能。人只能以自身的改變來喚醒他人。從這個(gè)視角看,教育是一個(gè)生命影響另一個(gè)生命的過程,是生命與生命的相互潤(rùn)澤,是一種“生命在場(chǎng)”,來不得半點(diǎn)強(qiáng)制。教育的過程,精神成長(zhǎng)在先,其次才是科學(xué)獲知。教育的功能在“照亮每個(gè)人心智的理性”,唯有此,每個(gè)人才能從本源深處發(fā)出自主自能的決定和意愿。 教育者對(duì)被教育者的喚醒與教育者的自我喚醒的根本區(qū)別在于前者是外在的,所以在具體的教育實(shí)踐中最要緊的是教育者所講的道理必須是淺顯易懂的,是孩子們所處的年齡階段的思維所能理解的,而不是遠(yuǎn)離孩子們的認(rèn)知。 今天當(dāng)我們談?wù)摻逃臅r(shí)候,一方面欣慰地發(fā)現(xiàn)論教育的新書層出不窮,教學(xué)技巧、技術(shù)、形式持續(xù)地豐富;但另一方面,教師們還缺乏一個(gè)整體的支撐,尤其是“有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的教育”正在被無數(shù)所謂的“發(fā)現(xiàn)”“實(shí)驗(yàn)”和“旋風(fēng)”瓦解,而變成無休止的膚淺循環(huán)。 從時(shí)間軸上看,教育不可能在“過去”停留,也無法預(yù)測(cè)“未來”,它只是完完全全地存在于現(xiàn)實(shí)之中。雅斯貝爾斯憂心忡忡地認(rèn)為,教育的藍(lán)圖具有欺騙性,我們每一個(gè)人必須對(duì)自我所擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任有清醒的意識(shí)。這一責(zé)任存在于生活、沖動(dòng)和感覺之中,存在于人際交往和各式各樣的決定之中。 身為教師,我們的任務(wù)絕不只是著眼未來,更多的恐怕還是要著眼于學(xué)生和我們的當(dāng)下。因?yàn)楫?dāng)下才是實(shí)然的,才是方方面面需要的。所以,許多時(shí)候,教育者要用自己的努力,讓我們和學(xué)生感受到每個(gè)個(gè)體的生長(zhǎng)——生命的、知識(shí)的。“人的回歸才是教育改革的真正條件”,從某種意義上說,強(qiáng)調(diào)的是只有教育者將自己和學(xué)生當(dāng)人來看了,我們的工作才有可能是有意義和有成效的。當(dāng)然,這成效,不僅僅是學(xué)業(yè)上的。 說到改變,首先要面對(duì)的實(shí)際問題是,許多時(shí)候一個(gè)人一旦成為群體一員的時(shí)候,其智力是會(huì)立刻大大下降的。作為學(xué)校和教師,我們確實(shí)每天都面臨著某些媒體與專家推動(dòng)下的功利化的教育模式與旋風(fēng)的狂轟濫炸,更有躲不掉的形形色色的行政督查考評(píng),我們也確實(shí)在這樣的現(xiàn)實(shí)面前逃無可逃。然而只要我們?cè)敢獠⒄宫F(xiàn)我們的勇氣,拒絕這些誘惑和勾引,或許就有可能自由地選擇我們自身。當(dāng)我們有了自己的選擇的時(shí)候,面對(duì)貌似無法解決的格局,還是有改善的可能的。關(guān)鍵是我們自己想不想改變,愿不愿意改變,要明白的是,任何改變總是取決于每個(gè)個(gè)體內(nèi)心的取向和需要的,將改變的可能寄托在外力身上本身就是可笑的。 面對(duì)不可改變的格局,需要的恐怕就是自己對(duì)教育的信仰與追求,并且要有將這信仰和追求付諸實(shí)踐的努力,但又不是以灌輸?shù)姆绞綇?qiáng)迫他者和學(xué)生無條件地來接受我們的信仰,除非他們自己有所覺悟。需要的是用我們自己的實(shí)際行動(dòng),在可能的空間與時(shí)間內(nèi),同我們當(dāng)下的教育生活中的種種荒謬作爭(zhēng)斗,當(dāng)然也包括我們自己和學(xué)生的、學(xué)校生活中的荒謬之事作爭(zhēng)斗。這爭(zhēng)斗需要的是勇氣,更需要智慧。一方面我們要堅(jiān)守我們的信仰,另一方面我們?cè)诿髦豢蔀槎鵀榈那樾蜗?,還要學(xué)會(huì)妥協(xié)與周旋,以期在我們的努力下實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有的教育問題的改善與糾正,只有通過自身的改變才有可能喚醒他人的改變,使其在共同的、點(diǎn)點(diǎn)滴滴的努力中,慢慢地使教育回到常態(tài)上來。(作者系江蘇省中學(xué)語(yǔ)文特級(jí)教師:凌宗偉) 《中國(guó)教育報(bào)》2016年9月19日第9版 |
本文網(wǎng)址:http://www.tianhuangweb.com:443/show.asp?id=48